以防萬一還是加一句： *spoiler alert*
一連兩天看了兩齣科幻片，Upside Down和Looper。
再仔細分類，前者屬愛情片，後者是動作驚慄片，把它們作比較其實並不公平。
不過，既然在自己地頭，那我就不客氣的給一點評語。
不能說自己是個Sci-Fi迷，我也只不過在近年才開始多看不同片種。
但以我有限的認知，我覺得人家在三十多年前高科技還未普及的時候已能夠拍出Star Wars/ Star Trek/
Blade Runner這些具前瞻性的經典作品，現代的科幻片製作要追上大師級水平絕對不容馬虎。
或者除了看電影之外，我們做任何事情都不應期望過高，否則換來失望時只會讓自己更失落。
看過Upside Down的預告片已心中有數，此戲為爛片的機會率達90%。
感覺就是整齣電影最精彩和最重要的片段都已被放在那兩分鐘裏。而事實的確如此。
懷着打定輸數的心態到戲院，原因有兩個：
1) 想看Kirsten Dunst，因為我一直都覺得她挺有氣質。
我還以為她是公認的美女，原來有不少人都嫌她表情奸狡，有些男人甚至說她長得很醜... 這怎麼可能？
2) 都怪那討厭的宣傳技倆，還有毫無新意的港式電影譯名，看到電影海報時我還以為它的「構思」能「媲美」
Inception（港譯：潛行凶間），原來它指的是In Time（港譯：潛逃時空）。
算了，都不重要，反正網上許多影評都形容它為浪漫版Inception。
而實情是，除了都有上下顛倒的世界外，這兩部電影根本沒有共通點可言。
由於我不相信「愛可以戰勝一切」，所以要說服我這種麻煩觀眾是有點難度的。
電影完結前約十五分鐘，Adam因為跟Eden在Up Above偷偷約會被警察發現而要速逃，回到Down Below後男主角
告訴孤兒們 其實上面的世界並不如他們想像中天堂一般美好。
那刻我心想，這樣結束便好，Adam終究明白到勉強無幸福，放手不是更好嗎？
Never cross the line，愛可以很愚蠢，可以把你燃燒直到你身心負荷不來。
當然，編劇還是選擇以童話式happily ever after作結。有驚，沒有喜。散場時感覺到其他觀眾跟我一樣看到一肚火。
另外，我很討厭電影把人類的未來cyber化。
是的，科技於近年來對我們的生活產生了很深遠的影響，但我不認為以後的世界就只剩下銀色/ lab coat/ 倒轉喝的酒。
而假若科技真的那麼先進，我不明白為何保安們警察們永遠捉不到Adam，他又不是蜘蛛俠或蝙蝠俠...
反地心吸力的愛戀，一個有趣的意念卻沒有給好好拓展，真是浪費。
火上加油的還有多餘的旁白，跳線一般/ 簡略得過分的情節。
警告過你了，這個長週末假期若要到戲院的話有別的更好的選擇，例如Looper。
同樣是主角對坐的劇照，不是故意選的，剛剛才發現。
你看，都是描寫未來的電影，兩者的佈景卻有着很大分別。
我們對於未來的幻想，什至恐懼，或許不是因為事物有了太空般的包裝，而是來自超乎想像的科學技術和它們的副
產品：人類不可理喻的價值觀。
不想透露太多劇情，去看吧，這電影會讓你有所得着的。
p.s. 學校時間表的編排方便我逢星期四下課立刻去戲院看最新上映的戲，真好。
九月份看了差不多十齣電影，而讓我動筆的竟然是我評分最低的那齣，搞什麼？
.JPG)
